Vlaamse Geschiedkundige Kring-

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the Register link to proceed.


09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

BlackJack
Gebruikersavatar
Berichten: 1073
Lid geworden op: 21 Dec 2008, 16:46

09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor BlackJack » 26 Apr 2012, 22:24

Afbeelding

Op 6 Augustus 2010 overleed de Britse historicus Tony Judt die bij het brede publiek bekend stond als een heuse verdediger van de sociale welvaartstaat. In zijn boek Het land is moe houdt hij een vurig pleidooi voor sociale welvaartsstaat die haar moderne vorm kreeg na WO II. Hij ziet in de afbouw van de sociale welvaartsstaat enorme gevaren. Die afbouw brengt hij in verband met een toenemende ongelijkheid in de verdeling van rijkdom en de moderne cultus rond winstmaximilasatie. Een van de belangrijkste deugden van de sociale welvaartstaat is volgens hem de zekerheid in de vorm van een uitkering die een overheid aan haar burgers kan bieden in tijden van economische recessie.

Over de toegenomen onzekerheid in een geglobaliseerde economie handelt het boek The Precariat: The New Dangerious Class van de Britse socioloog Guy Standing. Hij toont op een overtuigende manier aan dat er zich een nieuwe globale sociaaleconomische klasse ( het precariaat, een samentrekking tussen proletariaat en precair) aan het vormen is. Deze nieuwe opkomende klasse ontleent haar cohesie aan de constante toestand van economische onzekerheid waarin haar leden zich bevinden. Deze toestand is op zich volgens Standing een gevolg van de toenemende nadruk op de flexibele arbeid sinds de jaren 1980.

Deze twee boeken vormen voor de VGK een aanleiding om een debat te organiseren rond de geschiedenis en toekomst van de sociale welvaartsstaat in België en Europa. In de jaren 2008-2011 werd de politiek in ons land volledig gedomineerd door de communitaire kwestie. Dit debat is nu min of meer geluwd is en sindsdien kwamen enkele verworvenheden van de sociale welvaartsstaat onder druk te staan. Volgende vragen rijzen op.

- De Belgische bevolking vergrijst razendsnel en de vraag is of de sociale welvaartsstaat nog betaalbaar is. Het is binnen die context dat de federale overheid dit jaar het pensioenstelsel vrij drastische heeft hervormd. Mag men de pensioenhervorming van Di Rupo I interpreteren als een volgende stap in de afbouw van de sociale welvaartstaat of net als een versteviging van de sociale welvaartstaat zoals minister Van Quickenborne graag beweert ?

- Hoe is de sociale welvaartsstaat historisch ontstaan? Welke rol hebben de vakbonden daarbij gespeeld? De strijd tussen de vakbonden en werkgevers is vandaag de dag opnieuw volop aan de gang. Waar zal deze strijd ons naartoe leiden? Wat is de relevantie van een vakbond in de geglobaliseerde 21ste eeuw en is het waar dat de structuur van de vakbond niet meer van deze tijd is?

- Wat is de specifieke rol die Europa bekleedt in de afbouw van de sociale welvaartsstaat? Sinds 2012 dicteert de Europese grondwet dat lidstaten een strikte begrotingsdiscipline moeten volgen. Heel wat Europese staten snoeien daarom stevig in de sociale uitgaven. Is dit de trend voor de komende jaren en hoe reageert de bevolking hierop?

- Duitsland met haar bijzondere competitieve economie is momenteel een actor die zwaar kan wegen op de sociale politiek die Europa moet volgen. Griekenland heeft dit ondertussen al aan de lijve mogen ondervinden. Is het een mogelijkheid dat het Duitse economische stelsel met een nadruk op competiviteit (loonkosten) en flexibiliteit wordt ingevoerd in België en andere Europese landen?

Het debat gaat door op woensdag 9 mei in aud D en start om 19.30. De moderator van dienst is Jelle (Praetorian op dit forum) . Hij studeerde geschiedenis aan onze Alma Mater en nu is hij als doctorandus verbonden aan de Universiteit van Antwerpen. Zijn specialisatie betreft de geschiedenis van het economische denken.

Naast hem mag de VGK vier sprekers van diverse signatuur verwelkomen. Ivan Van de Cloot is directeur van het Itinera instituut dat onderzoek verricht naar het wel en wee van onze economie. Hun onderzoek bevat concrete beleids-adviezen om de sociale welvaartstaat betaalbaar te houden. Peter Mertens is de tweede spreker. Hij is de voorzitter van de Partij van de Arbeid (PVDA) en recentelijk publiceerde hij nog het kritische boek over de crisis van 2008 met de titel Hoe Durven Ze? Gita Deneckere is de derde spreker en hoeft voor de geschiedenisstudenten geen introductie. Zij is als professor verbonden aan de Ugent en gespecialiseerd in de geschiedenis van de sociale bewegingen. De laatste spreker is Jo Libeer. Hij is gedelegeerd bestuurder van het Vlaamse Netwerk van Ondernemingen (VOKA). Een belangrijke taak van deze organisatie is de verdediging van de belangen van de ondernemers.
'Wat de scepticus betreft: die is een dubbelwezen. Zolang hij denkt, blijft hij buiten de kom en kijkt hij naar de vissen die daarin rondzwemmen. Maar omdat hij wel moet leven, bevindt hij zich ook weer in de kom.' Paul Veyne over Michel Foucault.

Den Hugo
Gebruikersavatar
Berichten: 7967
Lid geworden op: 23 Sep 2010, 01:37

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Den Hugo » 07 Mei 2012, 13:04

Snel vraagje. Is er een reden waarom iemand van VOKA is uitgenodigt in plaats van iemand van UNIZO?

Ik vraag het maar omdat volgens mij UNIZO toch een grotere ledenbasis heeft dan VOKA (denk ik toch).

BlackJack
Gebruikersavatar
Berichten: 1073
Lid geworden op: 21 Dec 2008, 16:46

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor BlackJack » 08 Mei 2012, 01:45

Er is geen echte reden waarom ik de voorkeur heb gegeven aan Voka boven Unizo. Beiden staan kritisch tegenover de sociale welvaartsstaat zoals ze nu functioneert. Bij ieder debat tracht ik beiden kampen uit te nodigen. An sich maakt het dus niet zoveel uit dat Voka is uitgenodigd en Unizo niet. Je kan even goed de vraag stellen waarom ik het VBO niet uitgenodigd heb. De plaatsen op een debat zijn beperkt en met die beperktheid moet ik leven.
'Wat de scepticus betreft: die is een dubbelwezen. Zolang hij denkt, blijft hij buiten de kom en kijkt hij naar de vissen die daarin rondzwemmen. Maar omdat hij wel moet leven, bevindt hij zich ook weer in de kom.' Paul Veyne over Michel Foucault.

Den Hugo
Gebruikersavatar
Berichten: 7967
Lid geworden op: 23 Sep 2010, 01:37

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Den Hugo » 08 Mei 2012, 13:03

Ja ik vraag het maar omdat ik Jo Libeer, misschien niet correct gezegd maar toch, in een debat iets 'minder bekwaam' vind dan bijvoorbeeld een Karel van Eetvelt. Niet dat ik hem een slechte topman vind van VOKA nee zeker niet maar ik vind dat hij iets minder goed kan uitleggen wat hij nu echt bedoelt.

Begrijp je? :)

En de VBO is volgens mij nog steeds kleiner dan UNIZO. Persoonlijk heb ik UNIZO toch steeds gezien als koploper van de werkgeversvertegenwoordigers maar dat ik natuurlijk mijn eigen mening :mrgreen:

Praetorian
Gebruikersavatar
Berichten: 10153
Lid geworden op: 19 Nov 2004, 17:27

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Praetorian » 09 Mei 2012, 04:22

VBO = Brussels financieel kapitaal, CEO's van multinationals, Belgische internationale bedrijven
Voka = lokale tapijtenwevers en industriële varkensboeren
Unizo = de cafébazen en de kappers

Gaat dus niet om ledenaantal maar wie er inzit. Unizo en Voka hebben louter een regionale impact, niemand kent hen buiten Vlaanderen. Dat ligt wel anders met het VBO, dat kan gerust Prins Filip inschakelen voor zakenreizen in China.
Afbeelding
When commodities no longer fire the spirit and self-absorption seems circular, then we'll turn to Utopia

Den Hugo
Gebruikersavatar
Berichten: 7967
Lid geworden op: 23 Sep 2010, 01:37

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Den Hugo » 09 Mei 2012, 12:22

Nu begrijp ik waarom mijn sympathie altijd naar UNIZO uitging

Den Hugo
Gebruikersavatar
Berichten: 7967
Lid geworden op: 23 Sep 2010, 01:37

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Den Hugo » 10 Mei 2012, 14:51

Het was super interessant!

BlackJack
Gebruikersavatar
Berichten: 1073
Lid geworden op: 21 Dec 2008, 16:46

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor BlackJack » 10 Mei 2012, 16:26

Den Hugo schreef:Ja ik vraag het maar omdat ik Jo Libeer, misschien niet correct gezegd maar toch, in een debat iets 'minder bekwaam' vind dan bijvoorbeeld een Karel van Eetvelt. Niet dat ik hem een slechte topman vind van VOKA nee zeker niet maar ik vind dat hij iets minder goed kan uitleggen wat hij nu echt bedoelt.
:


Ik wil hier nog even op terugkomen. Jo Libeer heeft gisteren bewezen waarom hij de gedelegeerd bestuurder is van Voka. Zijn argumenten waren snedig, sterk en goed geïnformeerd en vooral heel sterk verwoord. Een Karel van Eetvelt kon het volgens mij niet beter gedaan hebben.
'Wat de scepticus betreft: die is een dubbelwezen. Zolang hij denkt, blijft hij buiten de kom en kijkt hij naar de vissen die daarin rondzwemmen. Maar omdat hij wel moet leven, bevindt hij zich ook weer in de kom.' Paul Veyne over Michel Foucault.

Den Hugo
Gebruikersavatar
Berichten: 7967
Lid geworden op: 23 Sep 2010, 01:37

Re: 09/05: sociale welvaartsstaat: geschiedenis en toekomst

Berichtdoor Den Hugo » 10 Mei 2012, 18:13

Inderdaad. Jammer genoeg zijn terzake enzo meer populistisch aan het worden blijkbaar waardoor je dat gedacht krijgt. Ik vond het enkele zeer interessante discussies, bovendien heb ik het boek van Peter Mertens nu in huis kunnen halen met 5 euro korting :)


Terug naar “2011-2012”




  Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten