- In de visie van welke schrijver kun je je het best vinden en waarom?
- Wat mankeert er volgens jou dan in de visie van Burckhardt (ik zei persoonlijk een tekort aan economische en politieke oorzaken die aan de basis lagen van de Renaissance in Italie; zie ook de kritieken van Peter Burke op Burckhardt).
- Wiens schrijfstijl vind je correcter/beter? (ging onder andere over Elias die een heleboel bronnen op tafel gooide in zijn boek, waar Burckhardt het quasi enkel doet met fictieliteratuur).
- Leidt monetarisering dan sowieso tot een bloei van de kunsten? (antwoord: nee, daar is ook politieke vrijheid of ondersteuning voor nodig).
Deze vragen zullen natuurlijk anders zijn voor personen die andere denkers met elkaar vergelijken. Maar toch geeft het hopelijk een klein beetje een beeld van wat je kan verwachten op het examen.
P.S. als professor Roose zegt dat het examen de vorm aanneemt van een onderhoudend gesprek, dan heeft hij groot gelijk. Voorwaar een leuk (!) examen.
