Sociologie van de moderniteit

[MattCo]

Moest er iemand zo, heel toevallig natuurlijk, digitale notities hebben, zou die een student in nood kunnen verder helpen (dit vak maar deels kunnen volgen wegens overlapping)

[Michiel_D]

Iemand die weet in hoeverre de teksten rond Mannheim, Horkheimer, Adorno en Marcuse gekend dienden te zijn?

[eL Wimmo]

Wat mochten we nu wel en niet in ons boek noteren? Ik weet nog dat de slides overnemen (logischer wijze) verboden was, maar is het toegelaten om hier en daar wat kernwoorden op te schrijven?

[Michiel_D]

Gohja, zolang het maar niet teveel is.

[Wouter P]

Hier en daar een kernwoord, een vertaling van een moeilijk woord, ... Daar zal men niet te moeilijk over doen.

[Ruben]

Of een ode aan de prof in kwestie. Dat zou niet meer dan terecht zijn.

[Mooien Badjas]

Zowel bij Durkheim als Weber zijn er een aantal open vragen (kritiek).
Welke kritiek zou je bij Marx kunnen geven?

[MattCo]

Zowel bij Durkheim als Weber zijn er een aantal open vragen (kritiek).
Welke kritiek zou je bij Marx kunnen geven?

Er is toch genoeg kritiek mogelijk op zijn visie van de zelfdestructie van het kapitalisme ?

[Ronny]

Zowel bij Durkheim als Weber zijn er een aantal open vragen (kritiek).
Welke kritiek zou je bij Marx kunnen geven?

Ik zou zeggen: Weber als kritiek op Marx. En Mannheim kan ook gezien worden als kritiek op Marx, dacht ik.

[Mooien Badjas]

Zowel bij Durkheim als Weber zijn er een aantal open vragen (kritiek).
Welke kritiek zou je bij Marx kunnen geven?

Ik zou zeggen: Weber als kritiek op Marx. En Mannheim kan ook gezien worden als kritiek op Marx, dacht ik.

Ok zo was ik het ook van plan.

[Michiel_D]

Iemand die het antwoord weet op de volgende vragen?

Leg de dimensie universalisme/particularisme bij Parsons' pattern variables uit. Illustreer aan de hand van een voorbeeld uit je eigen studiegebied.

Ooit was het uitoefenen van een beroep een religieuze plicht. Vandaag is het echter zo dat als je niet streeft naar rijkdom (iets in die aard), je uit de boot valt. Leg dit uit aan de hand van Weber's begrippen.

[Tiemen]

Iemand die het antwoord weet op de volgende vragen?

Leg de dimensie universalisme/particularisme bij Parsons' pattern variables uit. Illustreer aan de hand van een voorbeeld uit je eigen studiegebied.

Ooit was het uitoefenen van een beroep een religieuze plicht. Vandaag is het echter zo dat als je niet streeft naar rijkdom (iets in die aard), je uit de boot valt. Leg dit uit aan de hand van Weber's begrippen.

DAt laatste is gwn opkomst van protestantse ethiek en spirit van het kapitalisme. protestants ascetisme, dus spaarzaamheid is een deugd. Succes = goddelijke gratie. (predestinatie: succes in wereldse bewijst dat je opgenomen zal worden in het Rijks gods) Weber: duty in a calling dus. Vandaag moeten wij mee doen --> iron cage. "The Puritan wanted to work in a calling; we are forced to do so."

Over Parsons

Waarden kunnen universeel zijn of particulier zijn. Staat uitgelegd in het boek. De waarde waarmee een persoon zijn handeling uitvoert kan zijn uit puur particuliere redenen ("ik help hem want hij is mijn vriend") het gaat om ascriptieve standaarden. Of een handeling kan ingebed zijn in een waarde die hij als een universele standaard ziet.
Vb:
Particulier: een vrijgelatene in rome was een volwaardig burger, maar moest nog altijd trouw zijn aan zijn voormalige meester. Maar ook een vrijgeborene moet de rechten van een vrijgelatene respecteren want hij is nu een volwaardig burger.
Universeel: Een Romeins generaal of een Romeins politicus moet zich kenmerken door voorzichtigheid. Dit is een universele waarde/deugd in Rome. Neem geen overhaaste beslissingen.

[eL Wimmo]

Een ruwe verwoording van wat ik me nog kan herinneren van de vragen:

1. Wat bedoelt Alexis de Tocqueville met individualisme?

2. Vergeten

3. De patroon variabelen van Parsons: wat bedoelt hij ermee?

4. Som de parallellen op tussen Weber en de documentaire van Agnew over Rock your Religion.

5. Dingen over het gemeenschappelijke van vieringen. (Durkheim)

6. Vergeten

7. Van wie is dit citaat en waarover gaat het? Het was Marx en het ging over historisch materialisme.

8. Hoe kwam het dat de maatschappij overging van een mechanische solidariteit naar een organische?

9. Leg de verschillen in macht van Weber uit en koppel aan Bourdieu.

10. Wat bedoelt Mead als hij zegt dat the Self sociaal gevormd is?

[Michiel_D]

Een ruwe verwoording van wat ik me nog kan herinneren van de vragen:

1. Wat bedoelt Alexis de Tocqueville met individualisme?

2. Licht het Hawthorne-effect toe

3. De patroon variabelen van Parsons: wat bedoelt hij ermee?

4. Som de parallellen op tussen Weber en de documentaire van Dan Graham over Rock your Religion.

5. citaat rond gemeenschappelijke vieringen ( joden, christenen, ..). Wat hebben deze volgens Durkheim gemeenschappelijk? (uiting gemeenschapsgevoel)

6. Wat wordt volgens de kritische theorie bedoeld met ''emancipatie''?

7. Van wie is dit citaat en waarover gaat het? Het was Marx en het ging over historisch materialisme.

8. Hoe kwam het dat de maatschappij overging van een mechanische solidariteit naar een organische?

9. Leg de verschillen in macht van Weber uit en koppel aan Bourdieu.

10. Wat bedoelt Mead als hij zegt dat the Self sociaal gevormd is?

[Michiel_D]

Slotje