Vlaamse Geschiedkundige Kring-

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the Register link to proceed.


Historisch overzicht van de wijsbegeerte

paradox

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor paradox » 03 Dec 2009, 19:23

Weet er iemand wanneer de examenroosters online komen?
Het examenrooster van mijn school is reeds beschikbaar en het zou handig zijn om mijn blok te plannen.

Beest
Gebruikersavatar
Berichten: 5479
Lid geworden op: 29 Okt 2007, 13:45
Locatie: Where The Wild Things Are

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Beest » 03 Dec 2009, 21:56

We zijn allemaal in blijde verwachting! Niemand weet precies wanneer ze online zullen komen, maar het zal normaal gezien niet lang meer duren!
So tell me why we're talking when we dance so good

miss fraise
Berichten: 299
Lid geworden op: 15 Sep 2009, 20:32
Locatie: Bredene
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor miss fraise » 15 Dec 2009, 20:33

Kan iemand mij het begrip 'categorische imperatief' uitleggen in verstaanbare taal?

Gast

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Gast » 15 Dec 2009, 21:51

Is dat niet een morele eis die op zichzelf staat en niet in dienst van andere doeleinden.

Ik doe iets goed om goed te doen, niet om andere redenen.

Iets goed doen omdat je dan in de hemel geraakt is dus geen categorische imperatief.
Maar een hypothetische imperatief.

Correct me if i'm wrong.

Ronny
Gebruikersavatar
Prosenior
Berichten: 6015
Lid geworden op: 19 Aug 2008, 11:48

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Ronny » 16 Dec 2009, 08:56

Dat klopt.

Misschien nog een soort voorbeeldje:
"Ik rook niet, want ik wil geen longkanker."
-> Hypothetisch. Je doet iets (of je doet iets niet) om de gevolgen te vermijden. Je daad is je niet ingegeven door een soort hogere moraal, maar door de fysieke consequenties.

"Doe een ander niet aan wat je niet zou willen dat hij aan jou doet."
-> Categorisch. Dit is een morele stelregel. Vb. je steelt niet, niet omdat je dan in de gevangenis belandt, maar omdat je dit moreel onrechtvaardig vindt. Een categorische imperatief geldt universeel, en dus voor iedereen.
Wisdom comes to us when it can no longer do any good.

WouterP 4 Franciscus II

miss fraise
Berichten: 299
Lid geworden op: 15 Sep 2009, 20:32
Locatie: Bredene
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor miss fraise » 16 Dec 2009, 13:11

ok, bedankt!

Gast

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Gast » 19 Dec 2009, 15:25

Hallo,

even een vraagje over hoofdstuk 2: Is het noodzakelijk om alle filosofen te kennen die vermeld staan bij de 5 stromingen van cynisme, stoïcisme, epicurisme, scepticisme en neo-platonisme? Of moet je enkel de leer kunnen zeggen?

Grts

Ronny
Gebruikersavatar
Prosenior
Berichten: 6015
Lid geworden op: 19 Aug 2008, 11:48

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Ronny » 19 Dec 2009, 19:36

Gast schreef:Hallo,

even een vraagje over hoofdstuk 2: Is het noodzakelijk om alle filosofen te kennen die vermeld staan bij de 5 stromingen van cynisme, stoïcisme, epicurisme, scepticisme en neo-platonisme? Of moet je enkel de leer kunnen zeggen?

Grts


Diegenen waarover meer uitleg staat dan de naam zijn interessant, maar aan gewone opsommingen van namen zal prof. Braeckman zich niet wagen.
Wisdom comes to us when it can no longer do any good.

WouterP 4 Franciscus II

SilkeB
Berichten: 26
Lid geworden op: 15 Aug 2009, 14:22
Locatie: Gent - Tienen
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor SilkeB » 21 Dec 2009, 16:11

Iemand tips zodat ik mij sneller door de leerstof kan worstelen? Het gaat echt méééééga traag vooruit....
"Some people think that LITTLE girls should be seen and not heard. Well, I say "Oh Bondage, UP YOURS!!!""

Gigi
Gebruikersavatar
Berichten: 5889
Lid geworden op: 07 Sep 2008, 20:05
Locatie: Secretarisdorp

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Gigi » 21 Dec 2009, 17:44

Leer de grote filosofen (Descartes => Nietzsche) volgens een vast stramien:

- godsbeeld
- ethiek
- algemene theorie
- ...

Zo heb je een vaste structuur te pakken :).

SilkeB
Berichten: 26
Lid geworden op: 15 Aug 2009, 14:22
Locatie: Gent - Tienen
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor SilkeB » 21 Dec 2009, 21:54

tnx!
"Some people think that LITTLE girls should be seen and not heard. Well, I say "Oh Bondage, UP YOURS!!!""

Gast

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Gast » 22 Dec 2009, 00:49

:idea: :idea: :idea: Er staat een fout in de stucu bij aristoteles staat er constructieprocéde terwijl er een beetje ervoor abstractieprocéde staat wat dan ook juist is voor aristoteles omdat het constructieprocéde uitgaat van een vormenwereld en dit op plato slaat! :idea: :idea: :idea:

Ronny
Gebruikersavatar
Prosenior
Berichten: 6015
Lid geworden op: 19 Aug 2008, 11:48

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Ronny » 22 Dec 2009, 08:40

Gast schreef::idea: :idea: :idea: Er staat een fout in de stucu bij aristoteles staat er constructieprocéde terwijl er een beetje ervoor abstractieprocéde staat wat dan ook juist is voor aristoteles omdat het constructieprocéde uitgaat van een vormenwereld en dit op plato slaat! :idea: :idea: :idea:


Waarvoor mijn excuses.
Wisdom comes to us when it can no longer do any good.

WouterP 4 Franciscus II

De Jan
Gebruikersavatar
Berichten: 2328
Lid geworden op: 04 Okt 2009, 16:08
Locatie: Brakel City
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor De Jan » 26 Dec 2009, 18:17

1) Moeten voor dit vak jaartallen gekend zijn? (of eeuwen)

2) kan iemand het verschil uitleggen tussen inductie en deductie?
In het boek staat:
deductie = afleiden van conclusies uit bepaalde premissen
inductie = veralgemening obv beperkt aantal specifieke feiten

Ik zie hier niet echt een verschil in; SOS Filosofie! :P
Laten we lekker link gaan doen!

Jéllé
Gebruikersavatar
Berichten: 5243
Lid geworden op: 14 Dec 2008, 10:50
Contact:

Re: Historisch overzicht van de wijsbegeerte

Berichtdoor Jéllé » 26 Dec 2009, 18:24

De Jan schreef:1) Moeten voor dit vak jaartallen gekend zijn? (of eeuwen)

2) kan iemand het verschil uitleggen tussen inductie en deductie?
In het boek staat:
deductie = afleiden van conclusies uit bepaalde premissen
inductie = veralgemening obv beperkt aantal specifieke feiten

Ik zie hier niet echt een verschil in; SOS Filosofie! :P

Als ik mij niet vergis klopt deductie altijd en inductie niet altijd.
Deductie:
Alle vogels zijn dieren. Premisse
Alle zwanen zijn vogels. Premisse
Zwanen zijn dieren. Conclusie

Inductie:
Alle zwanen die ik zie (of ken) zijn wit. Waarneming
Alle zwanen zijn wit. Conclusie

Inductie kan dus fout zijn, misschien een beetje hetzelfde als "veralgemenen".

(Wiki heeft mij trouwens geholpen om dit te formuleren :wink: )
Afbeelding


Terug naar “Eerste Bachelor”




  Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron