Vlaamse Geschiedkundige Kring-

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the Register link to proceed.


Het Europa van morgen

Onderwerpen m.b.t. politiek.
cf. Statuten; artikel 2.
cf. Forumreglement
Eldar
Gebruikersavatar
Berichten: 8717
Lid geworden op: 25 Jan 2008, 13:53

Het Europa van morgen

Berichtdoor Eldar » 28 Jun 2012, 11:32

Waar moet het naartoe?

Van Rompuys masterplan voor Europa verdeelt de regering danig. Bij de PS valt het op een ijskoude steen.
Als de verdeelde reacties in de Belgische regering een voorproefje zijn van wat Europees president Herman Van Rompuy vandaag op de Europese top mag verwachten, ziet het er niet goed uit voor zijn Europese masterplan.

‘Het plan is zeer onevenwichtig. Het staat zodanig bol van de verwijzingen naar de Economische en Monetaire Unie dat je haast zou denken dat de Europese Centrale Bank het zelf heeft geschreven. De slinger slaat te ver door naar rechts.' Dat zegt minister Paul – wie is die Olli Rehn? – Magnette (PS) in een interview met De Standaard. Hij geeft daarin zijn ongezouten kijk op Europa en welke richting het volgens zijn partij uit moet. ‘Wij willen Europa versterken, maar die macht mag niet dienen om de lidstaten budgettair helemaal vast te pinnen, terwijl er zo goed als niets gebeurt op sociaal of fiscaal vlak. Die vlieger gaat niet op.'

Het verschil met de opgetogen reactie van vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) kan niet groter zijn. ‘België zal dit plan uiteraard volledig steunen', zei Van Quickenborne beslist. ‘Het biedt een perspectief om eindelijk uit de crisis te geraken. Die plaagt zowel onze als de Europese economie al veel te lang.'

Van Quickenborne vindt het ook niet meer dan normaal dat Europa meer zeggenschap krijgt over de begrotingen van de lidstaten. ‘Als je vindt dat er meer solidariteit moet komen en lidstaten in problemen beter geholpen kunnen worden, dan is het logisch dat er meer toezicht en meer controle zijn.'

Toen Open VLD-kamerfractieleider Patrick Dewael daar in de Kamer aan koppelde dat ons land bovendien nog een rist Europese aanbevelingen moet toepassen, liet ook premier Elio Di Rupo (PS) zich niet onbetuigd. ‘De Europese Commissie kan niet zomaar voor alle Europese burgers beslissen. Een richtlijn moet worden omgezet, een verordening moet worden toegepast en een aanbeveling is een aanbeveling', klonk het.

In het plan van Van Rompuy zag hij evenwel positieve elementen. ‘De bankunie is een terrein waarop snel vooruitgang kan worden geboekt. De banken liggen aan de basis van de crisis, zíj moeten zelf opdraaien voor hun excessen.'

Toch groen licht dus? Neen, de nota is ‘een discussienota voor de top. Die is dus niet te nemen of te laten'.


BRUSSEL - Onevenwichtig, te rechts, betuttelend en niet-democratisch. Minister Paul Magnette is niet wild van Herman Van Rompuy's Europese Masterplan. Voor de duidelijkheid: hij spreekt voor de PS, niet voor de regering.
‘Het Masterplan van Herman Van Rompuy heeft de verdienste dat het een sterker Europa bepleit, daar zijn wij voor. Maar het probleem met dit document, is dat het alweer zeer onevenwichtig is. Pagina's lang wordt gedetailleerd uitgelegd hoe al de budgettaire controlemechanismen er moeten uitzien. En pas helemaal op het einde staan er dan twee paragraafjes over het democratisch deficit en de stimulering van de economische convergentie tussen de eurozonelanden. Het is van Emu (Economische en Monetaire Unie) hier en Emu daar. Het staat er zodanig bol van dat je zou denken dat de Europese Centrale Bank de tekst geschreven heeft. Maar de unie moet ook sociaal en politiek aandacht krijgen. De slinger slaat te ver door naar rechts.'

‘We hebben al enorme budgettaire inspanningen gedaan. Met het sixpack en het twopack is er bovendien een grote concentratie van controlemechanismen, waar zware sancties aan gekoppeld zijn. En nu zegt Van Rompuy dat er eerst een hele resem bijkomende controles nodig zijn als we de gezamenlijke euro-obligaties willen, om de schuld te spreiden. En dat terwijl wij het hele pakket aan begrotingsmaatregelen al zeer onevenwichtig vonden. Lonen matigen, austérité, en snoeien in de overheidsuitgaven. Hoe wil je dan nog groei creëren? C'est la recession assurée.'

Angela Merkel zegt dat u naar uw eurobonds kan fluiten zo lang zij leeft.

‘Ik heb dat ook gehoord, maar dat mag ons niet tegenhouden om als partij onze boodschap te brengen.'

In de regering wordt heel anders gereageerd, u spreekt dus namens de PS?

‘Absoluut. Het eerste wat de premier volgens ons moet doen, is een debat over deze voorstellen vragen. President Van Rompuy lijkt dat niet nodig te vinden, maar als dit geen debat verdient, wat dan wel? Een gecoördineerd begrotingsbeleid is meer dan controle houden over de begrotingen van de lidstaten. Dan moet er een echte Europese begroting komen.'

En dus meer macht voor Europa?

‘Wij willen Europa versterken, ja. Maar die macht mag niet dienen om de lidstaten budgettair helemaal vast te pinnen, terwijl er zo goed als niets gebeurt op sociaal of fiscaal vlak. Die vlieger gaat niet op. Europa moet evenwichtig versterkt worden. Als men de budgettaire controle nog wil verscherpen, dan moeten daar eurobonds en solidaire Europese begroting tegenover staan. Ook een taks op de financiële transacties is voor ons een must.'

En dat sterkere Europa mag voorstellen doen, maar moet zich niet moeien met de manier waarop de lidstaten de zaken aanpakken.

‘De Europese commissie doet haar job, maar we gaan ons niet laten doen. De cijfers tonen dat onze aanpak werkt en die gaan we dus verdedigen. Kijk maar naar onze groeicijfers. Er zijn dus twee aanbevelingen waarvoor we duidelijk “neen” moeten zeggen tegen Europa: de verhoging van de pensioenleeftijd en de index. On ne vous suit pas, moeten we zeggen, we volgen die aanbevelingen niet, dit is te betuttelend. De wettelijke pensioenleeftijd is in ons land niet het probleem, wel de werkelijke, die is vaak te laag. En de index aanpassen, sorry, maar dat zal niet gebeuren.'

‘De Commissie schiet in haar eigen voet door zich zo op te stellen. Ze kent de nationale situaties vaak niet, maar toch komt ze lessen geven over dingen die in onze geschiedenis en onze overtuigingen ingebakken zitten.'

Als iedereen zo reageert, kan de Commissie zichzelf beter meteen afschaffen.

‘Het spijt me, maar ze zijn te betuttelend. De Europese Commissie valt uit haar rol als ze komt betuttelen in plaats van aanbevelingen te doen. Het resultaat zal zijn dat iedereen zich afkeert van Europa, of dat niemand er nog van wakker zal liggen. Als wij in ons regeerakkoord schrijven dat er aan de index niet geraakt mag worden, dan is dat een weerspiegeling van wat de meerderheid van de bevolking wil in België. Dat is een keuze die de mensen tijdens de verkiezingen gemaakt hebben. Dan moet de Commissie ons niet komen vertellen dat we het omgekeerde moeten doen.'
Ronny zegt: (22:56:57)
no bicky veggie, no party!


Praetorian schreef:In this fraternity, you gotta make the money first. Then when you get the money, you get the power. Then when you get the power, then you get the woman. Then you equal Nathan.

Terug naar “Politiek”




  Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast