Vlaamse Geschiedkundige Kring-

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the Register link to proceed.


Politieke barometer november 2009

Onderwerpen m.b.t. politiek.
cf. Statuten; artikel 2.
cf. Forumreglement

Op welke partij zou u stemmen mochten het NU verkiezingen zijn?

Peiling eindigde op 30 Nov 2009, 23:19

PVDA+
6
14%
sp.a
13
31%
Groen!
7
17%
SLP
0
Geen stemmen
CD&V
4
10%
OpenVLD
3
7%
N-VA
8
19%
Union Francophone
0
Geen stemmen
Lijst Dedecker
1
2%
Vlaams Belang
0
Geen stemmen
Andere
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 42

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 21 Dec 2009, 10:08

Vooral mooi dat PP meteen zo hoog scoort.

PS. Foutmarge is blijkbaar 3,6%. Ja. :|
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 05 Jan 2010, 01:10

Plat op de buik. Tsjeven. :roll:

© DIRK WAEM

BRUSSEL - Premier Yves Leterme bergt zijn ambitie om de staat nog in deze regeerperiode te hervormen, definitief op.
Van onze redacteur

De vijfde werf van voormalig premier Herman Van Rompuy (CD&V), over de staatshervorming, was al in stilte afgevoerd. Yves Leterme repte er eind november bij zijn terugkeer als eerste minister met geen woord over. Nu bevestigt de eerste minister het ook openlijk. 'Ik heb begrepen dat er in de komende weken en maanden blijkbaar geen staatshervorming te verwachten is', zei hij gisteren op de VRT-radio.

Dat heeft ook gevolgen voor de manier waarop Leterme de strijd tegen de crisis en de werkloosheid, zijn 'absolute prioriteit', wil aanpakken. Zijn vroegere stelling, dat een staatshervorming precies nodig is om een efficiënt crisisbeleid te kunnen voeren, is kennelijk verlaten.

In plaats van die ambitie is een pleidooi voor een 'samenwerkingsfederalisme' van de federale en de deelstaatregeringen gekomen, die de crisis zoveel mogelijk in onderling overleg moeten aanpakken. Daarmee treedt Leterme in de voetsporen van zijn voorganger, Herman Van Rompuy, die ook al het 'vechtfederalisme' bestreed.

'Ik speel met de kaarten zoals ze op tafel liggen', zegt Leterme te zijner verdediging. Hij blijft ervan overtuigd dat er een communautaire ronde moet komen om bijvoorbeeld de bevoegdheden over de arbeidsmarkt te herschikken, 'maar de absolute prioriteit ligt de komende maanden bij het bestrijden van de crisis en de werkloosheid.'

De samenwerking tussen de federale en de deelstaatregeringen verloopt vandaag vaak stroef. Vooral de Vlaamse regering en federaal minister van Werk Joëlle Milquet (CDH) leefden de afgelopen maanden op gespannen voet. Premier Leterme doet daarom een oproep 'om samen te werken zodat we de crisis in Vlaanderen kunnen beperken.'

'Het is erg makkelijk om stokken in de wielen te steken, maar het is van bijzonder groot belang dat we samenwerken op federale en regionale domeinen als arbeidsmarkt, vorming en opleiding, het aantrekken van investeringen of het verdedigen van bedrijven op exportmarkten.'

Leterme zegt er alles aan te willen doen om dit jaar de problemen zo goed mogelijk aan te pakken. De lat ligt nochtans ook op sociaal-economisch vlak niet erg hoog. De eerste minister wil het bestaande beleid van lastenverlagingen, uitbreiding van tijdelijke werkloosheid en relancemaatregelen in de bouw en de horeca gewoon doortrekken.

Het enige communautaire dossier dat nog op tafel ligt, is de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). Leterme wil daar geen enkele commentaar op geven om onderhandelaar Jean-Luc Dehaene 'de ruimte en mediastilte' te gunnen om een oplossing te zoeken. 'We willen de volgende federale verkiezingen op een rechtsgeldige manier laten plaatsvinden', is het enige wat de premier kwijt wil.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo heeft de ruimte voor een oplossing voor BHV gisteren nog verkleind door de mogelijkheid van een noodwet met een terugkeer naar de oude arrondissementele kieskringen, nog eens uitdrukkelijk uit te sluiten.
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 05 Jan 2010, 08:26

Ook interessant: De Croo laat zich precies niet doen.


De Croo doorstaat woelig partijbureau

BRUSSEL - Karel De Gucht en Roland Duchâtelet uitten kritiek op de aanpak van Open VLD in de federale regering. De Croo moest van zich afbijten.
Van onze redactrice

Van vrome voornemens was er op het eerste partijbureau van Open VLD in 2010, gisterochtend, bitter weinig te merken. De vergadering verliep naar verluidt 'gespannen' en 'woelig', ook al leek alles achteraf naar buiten toe peis en vree.

Europees commissaris Karel De Gucht stak het vuur aan de lont toen hij zijn ongenoegen luchtte over een beslissing van de federale regering. Dat bedrijven de betaling van bedrijfsvoorheffing niet meer kunnen uitstellen - een relancemaatregel van vorig jaar die De Gucht mede had bedacht - daar kon hij niet bij. Ook de begroting moest het ontgelden. Senator Roland Duchatelêt trad De Gucht bij.

De Croo en later ook vicepremier Vanhengel verdedigden het schrappen van de maatregel. 'Hij stond niet eens op de verlanglijstjes van de werkgeversorganisaties, en bovendien kost zo'n maatregel ook geld', zegt De Croo. Over de begroting werd geen standpunt geformuleerd. Open VLD kan moeilijk nu amok beginnen te maken over een begroting die de partij zelf heeft opgesteld en mee heeft goedgekeurd. Van het sneller terugdringen van het tekort, een eis van Europa, is de partij wel van plan om een punt te maken. Die discussie moet de federale regering tegen eind januari beslechten.

Ook een ander incident maakte de vergadering woelig. Jef Valkeniers liet in een discussie over de verfransing van de Rand vallen dat nu ook 'steeds meer huizen door vreemdelingen (sic)' worden ingenomen. Waarop het Brusselse parlementslid Ann Brusseel verontwaardigd riep dat liberalen niemand moeten veroordelen op basis van ras of geslacht. Het incident was snel geblust, maar was volgens enkele aanwezigen wel kenschetsend voor de 'zenuwachtigheid' waarmee de partij te maken heeft.

De gespannen sfeer belette De Croo niet om, net als op zijn eerste partijbureau, een intern ingrijpende beslissing te nemen. Eerst bonjourde hij De Gucht, Dewael en Verhofstadt uit het wekelijkse topoverleg in de partij, nu annuleert hij de beslissing van Verhofstadt om te verhuizen naar Koningsstraat 94. Het partijhoofdkwartier aan de Melsensstraat staat al een tijdje te koop. Onder het voorzitterschap van Verhofstadt sloot de partij een overeenkomst (met opschortende voorwaarden) tot aankoop van een gebouw dichter bij het parlement.

Maar de biedprijs voor het huidige hoofdkwartier dicht bij de Vismarkt lag te laag en volgens De Croo zou een verhuizing de financiële toestand van de partij te zeer bezwaren. Dus wordt de hele verkoop- en aankoopoperatie geannuleerd. 'Ik wil me bezighouden met het bouwen aan mijn partij, bakstenen zijn nu niet mijn prioriteit', zei hij op de vergadering.
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

Saksen-Coburg-Koháry
Gebruikersavatar
Berichten: 8288
Lid geworden op: 23 Jun 2008, 12:19
Locatie: De Belgische kust (Blankenberge, bweik) in het Koninkrijk Belgie
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Saksen-Coburg-Koháry » 05 Jan 2010, 11:25

De mensen die dachten dat De Croo zich zou laten doen, zijn er dus ook aan voor de moeite.
''I can make a lord, but only God can make a gentleman” (James VI/I)
"Land skall med lag byggas.'' (Karl XV av Sverige)
''A day without laughter is a day wasted !'' (Charles Chaplin)

Praetorian
Gebruikersavatar
Berichten: 10153
Lid geworden op: 19 Nov 2004, 17:27

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Praetorian » 05 Jan 2010, 12:49

En geen staatshervorming meer onder Leterme. Ik kan alleen maar hopen dat interessante actualiteit het nu zal halen.
Afbeelding
When commodities no longer fire the spirit and self-absorption seems circular, then we'll turn to Utopia

Praetorian
Gebruikersavatar
Berichten: 10153
Lid geworden op: 19 Nov 2004, 17:27

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Praetorian » 08 Jan 2010, 15:56

Peeter De Roover heeft blijkbaar ook nog eens zijn tombe verlaten. Zijn indeling van het politieke veld in B- & V-partijen is hilarisch.
Afbeelding
When commodities no longer fire the spirit and self-absorption seems circular, then we'll turn to Utopia

Saksen-Coburg-Koháry
Gebruikersavatar
Berichten: 8288
Lid geworden op: 23 Jun 2008, 12:19
Locatie: De Belgische kust (Blankenberge, bweik) in het Koninkrijk Belgie
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Saksen-Coburg-Koháry » 11 Jan 2010, 14:38

EEN GLOEDNIEUW CONCEPT!

maandag 11 januari 2010

Auteur: Blijkbaar was premier Leterme erop gebrand om de eerste politieke week van het nieuwe jaar in het teken van de staatshervorming te plaatsen. Waarom kondigde hij anders aan dat hij het niét meer over de staatshervorming wil hebben? Geheid kreeg hij enkel daarover nog vragen en werd zijn niet-prioritaire staatshervorming hét nieuwsfeit van de week.

Terwijl het helemaal geen nieuws was. Al in zijn regeerverklaring eind november liet Leterme de staatshervorming links liggen. En eerder zei Herman Van Rompuy al dat er in deze regeerperiode een herziening komt van de financieringswet, precies het sluitstuk van zo'n staatshervorming.

Aan dat uitstel koppelde Leterme de noodzaak aan een coöperatief of samenwerkingsfederalisme, door de media meteen geduid als een gloednieuw concept. Met de hem gekende modestie corrigeerde Leterme dat prompt: hij had er in 2005 al naar verwezen.

Zeer juist, al is coöperatief federalisme ook wel al vóór de WO II terug te vinden in federalisme-theorieën, als tegenpool van het zogenaamde duaal federalisme. Dat laatste ziet het federale niveau als volstrekt gescheiden van het regionale. Bevoegdheden zijn netjes verdeeld, zonder overlappingen, zodat ieder zijn gang kan gaan. De aandachtige lezer merkt meteen dat dit niet de meest treffende beschrijving vormt van ons Belgisch model.

Nochtans was dat duale systeem oorspronkelijk wel de blauwdruk voor het Belgische federalisme, zoals blijkt uit de gelijkheid tussen federale wetten en regionale decreten en het toekennen van exclusieve bevoegdheden aan elk niveau. Maar al in de jaren 1980 bleek de realiteit helaas veeleer te bestaan uit in elkaar overvloeiende beleidsdomeinen. Onvermijdelijk kwam er meer samenwerking, eerst in de praktijk, daarna in wetteksten. Ook Europa, dat schandelijk de Belgische interne logica negeerde door vaak enkel met nationale staten te willen spreken, verplichtte tot coördinatie. Kortom: coöperatief federalisme is vandaag meer dan ooit een pleonasme (zoiets als een onderhandelde BHV-oplossing, dus).

En dat zal het ook morgen zijn, hoezeer het Vlaamse staatshervormingsverhaal nog vaak vertrekt vanuit die duale utopie. De bevoegdheidsverdeling in dit land kan zeker coherenter en minder versnipperd, maar zogenaamde homogene bevoegdheden waarbij ieder rustig zijn ding doet, zijn alsmaar meer fictie. Niet zelden leidt regionalisering eerder tot meer en ingewikkelde samenwerkingsprocedures en dus vaak tot minder overzichtelijkheid. Samenwerking is dus niet alleen nodig in afwachting van de langverwachte staatshervorming, zoals Leterme suggereert, ze is en blijft een wezenlijk kenmerk van ons model.

Of toch niet? In Letermes verhaal staat het samenwerkingsfederalisme tegenover een andere, Belgische variant: het vechtfederalisme. Van Rompuy lanceerde de uitdrukking vorige zomer als synoniem voor de beruchte Maddens-tactiek. Die stelt onder andere dat het Vlaamse niveau niet moet samenwerken met het federale (budgettair bijvoorbeeld) of het zelfs moet tegenwerken (zoals via belangenconflicten). Tegelijk moeten de Vlamingen niet langer aandringen op een staatshervorming, maar wachten tot de Franstaligen dat doen. Sinds de verkiezingscampagne is dit de officiële tactiek van de N-VA. En sommigen ontwaren ze ook in het Vlaamse regeerakkoord.

Echter niet zo de behoeder ervan, minister-president Kris Peeters, die zich er officieel van distantieerde. Hoewel, over een staatshervorming zei hij: zeer graag, maar nu blijkt niet het goede moment, laat de Franstaligen daar maar om vragen. Minstens dat deel van de Maddens-tactiek lijkt dus wel degelijk de Vlaamse regering te inspireren. En dat is maar goed ook. Want nu ze niet meer eindeloos hoeft aan te dringen op een staatshervorming waarvoor ze niet eens bevoegd is, kan ze zich eindelijk volledig concentreren op die materies waarvoor ze dat wél is.

Bovendien lijkt het vechtfederalisme ook onverwacht de Vlaamse en federale regeringsleiders dichter bij elkaar te brengen. Want op wat accentverschillen na, zei Peeters over de staasthervorming precies hetzelfde als Leterme. De alom verwachte Vlaams-federale tegenstelling laat binnen CD&V alleszins nog even op zich wachten.

Maar ondertussen duikt die tegenstelling wel op bij N-VA. Want terwijl de Vlaamse N-VA vanuit de regering niet wil dat er nog aangedrongen wordt op een staatshervorming, verwijt de federale N-VA premier Leterme precies dat niet langer te doen.

Quid N-VA, vraagt een mens zich dan af.

Dave Sinardet is politicoloog aan de UA en deeltijds hoogleraar aan de VUB en de Facultés Universitaires Saint-Louis


Conclusie: Een constructief Federalisme haalt het met voorsprong van het geraaskal van de Maddens-doctrine.
''I can make a lord, but only God can make a gentleman” (James VI/I)
"Land skall med lag byggas.'' (Karl XV av Sverige)
''A day without laughter is a day wasted !'' (Charles Chaplin)

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 11 Jan 2010, 14:58

Saksen-Coburg-Koháry schreef:
Conclusie: Een constructief Federalisme haalt het met voorsprong van het geraaskal van de Maddens-doctrine.


't is nu niet dat ik fan ben van de Maddens-doctrine, maar wees nu eens eerlijk: denk je werkelijk dat in het huidige België een constructief federalisme mogelijk is?
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

Saksen-Coburg-Koháry
Gebruikersavatar
Berichten: 8288
Lid geworden op: 23 Jun 2008, 12:19
Locatie: De Belgische kust (Blankenberge, bweik) in het Koninkrijk Belgie
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Saksen-Coburg-Koháry » 11 Jan 2010, 16:23

amjdmg schreef:
Saksen-Coburg-Koháry schreef:
Conclusie: Een constructief Federalisme haalt het met voorsprong van het geraaskal van de Maddens-doctrine.


't is nu niet dat ik fan ben van de Maddens-doctrine, maar wees nu eens eerlijk: denk je werkelijk dat in het huidige België een constructief federalisme mogelijk is?


Als er aan bepaalde structuren op een verantwoorde manier wordt gesleuteld, moet dat zeker kunnen.
''I can make a lord, but only God can make a gentleman” (James VI/I)
"Land skall med lag byggas.'' (Karl XV av Sverige)
''A day without laughter is a day wasted !'' (Charles Chaplin)

Praetorian
Gebruikersavatar
Berichten: 10153
Lid geworden op: 19 Nov 2004, 17:27

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Praetorian » 11 Jan 2010, 16:30

Saksen-Coburg-Koháry schreef:
Als er aan bepaalde structuren op een verantwoorde manier wordt gesleuteld, moet dat zeker kunnen.

Maak mij wakker wanneer unionisten of separatisten een sluitende oplossing voor Brussel hebben gevonden.
Afbeelding
When commodities no longer fire the spirit and self-absorption seems circular, then we'll turn to Utopia

Sander
Gebruikersavatar
Berichten: 8658
Lid geworden op: 23 Sep 2006, 15:42
Locatie: Gent Dampoort.
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Sander » 11 Jan 2010, 16:35

Praetorian schreef:
Saksen-Coburg-Koháry schreef:
Als er aan bepaalde structuren op een verantwoorde manier wordt gesleuteld, moet dat zeker kunnen.

Maak mij wakker wanneer unionisten of separatisten een sluitende oplossing voor Brussel hebben gevonden.

... sprak de man van het VMT :)
Bezoek eens mijn blog hier, of volg me op Twitter hier.

Saksen-Coburg-Koháry
Gebruikersavatar
Berichten: 8288
Lid geworden op: 23 Jun 2008, 12:19
Locatie: De Belgische kust (Blankenberge, bweik) in het Koninkrijk Belgie
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Saksen-Coburg-Koháry » 11 Jan 2010, 19:14

Als men in Vlaanderen eens zou beginnen met stoppen te doen alsof Brussel zogezegd hun hoofdstad is, maar ondertussen wel doen alsof het een oorlogsgebied is dat maar beter vermeden kan worden.
''I can make a lord, but only God can make a gentleman” (James VI/I)
"Land skall med lag byggas.'' (Karl XV av Sverige)
''A day without laughter is a day wasted !'' (Charles Chaplin)

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 18 Jan 2010, 13:54

Vader Daerden versierde contracten voor zoon

* maandag 18 januari 2010
*
* Auteur: (fds)

Michel Daerden. blg

Michel Daerden. blg

© FILIP CLAUS

BRUSSEL (BELGA, DS) - Michel Daerden zelf blijft elke belangenvermenging ontkennen.
Vorige week meldde La Libre Belgique dat het revisorenkantoor BC&G van Frédéric Daerden, zoon van PS-minister van Pensioenen Michel Daerden, zich schuldig maakte aan belangenvermenging. Het kantoor trad op als revisor van de pensioenkas van de sociale huisvestingsmaatschappij van de gemeente Herstal. Daerden junior is daar PS-burgemeester.

Afgelopen weekend kwam daar nog een beschuldiging bovenop, die ditmaal vooral vader Daerden in het nauw drijft. In de periode 2000-2004 tekende Michel Daerden als Waals minister van Begroting contracten met het revisorenkantoor van zijn zoon Frédéric.

Zo werd de boekhoudkundige controle over Forem, de Waalse tegenhanger van de VDAB, in 2000 toevertrouwd aan het kantoor van Daerden junior. In 2003 volgde Ecureuil, het pensioenfonds van de ambtenaren van de Franstalige gemeenschap. In 2004 was Sofico, het infrastructuurfonds van de Waalse overheid, aan de beurt.

De wet op de openbare aanbestedingen verbiedt uitdrukkelijk dergelijke overeenkomsten, op straf van één tot vijf jaar cel. Volgens de wet is er automatisch sprake van belangenvermenging wanneer het contract gaat naar een naaste verwante, zoals in het geval van Michel Daerden en zijn zoon.

Een juridische analyse sterkt La Libre in de overtuiging dat de familie Daerden in de fout ging. Mogelijk is zelfs de voltallige Waalse regering medeplichtig aan de feiten zonder het te weten. Deze contracten lopen tot op de dag van vandaag. Er is intussen wel een nieuwe procedure lopende om een andere revisor aan te trekken.

Waals parlementslid Véronique Cornet (MR) zal dinsdag de rechtstreeks betrokken PS-minister Paul Furlan interpelleren over dit 'schandalige misbruik'. Ook bij Ecolo gaan stemmen op om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten die de praktijken van vader en zoon Daerden kan uitpluizen.

Michel Daerden ontkende gisteren dat hij juridische fouten beging in de drie dossiers. Volgens hem was er op dat moment nog geen sprake van openbare aanbestedingen voor dergelijke contracten. Dat gebeurde slechts jaren later onder druk van toenmalig minister-president Elio Di Rupo (PS).

Daerden spreekt daarom van 'slagen onder de gordel' en benadrukt dat hij alle aandelen van zijn bedrijf verkocht heeft 'zonder enige voorwaarden'.

De vijftien mandaten van het revisorenkantoor die door het Hof van Cassatie en het Instituut van Bedrijfsrevisoren betwist worden, zullen volgens Daerden opnieuw op de markt gebracht worden.

Vader Daerden was in de jaren zeventig de stichter van het omstreden revisorenkantoor. Hij werd er schatrijk mee, omdat zijn kantoor bijna een monopolie had op overheidscontracten in de Waalse PS-bolwerken. Zoon Frédéric nam in 2001 het kantoor over voor 7,43 miljoen euro.
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

amjdmg
Gebruikersavatar
Berichten: 3034
Lid geworden op: 17 Jul 2006, 15:03

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor amjdmg » 21 Jan 2010, 20:23

Wanneer stap er daar eens iemand op?

'Di Rupo wist dat contract revisorenkantoor Daerden onwettig was'

BRUSSEL - PS-voorzitter Elio Di Rupo was op de hoogte van de onwettigheid van het contract tussen de Forem - de Waalse tegenhanger van de VDAB - en het voormalig revisorenkantoor DC&Co van Michel en Frédéric Daerden. Dat schrijft La Libre Belgique.

In 2007 kreeg hij van een professor rechten een juridische analyse toegestuurd. 'Op basis van de regelgeving rond publieke aanbestedingen moet de concurrentie kunnen spelen, zo gauw de raming hoger ligt dan 67.000 euro (excl. BTW), rekening houdend met de door de markt voorziene termijn', merkte de expert op.

Voorts verduidelijkte die ook dat de statuten van de Forum, waarin de gewestminister de bevoegdheid krijgt om een revisor aan te stellen, 'in strijd zijn met de federale wet rond openbare aanbestedingen'. Volgens de professor was de aanstelling van DC&Co dus wel degelijk onwettig. Ook zouden de uitgekeerde honoraria daardoor teruggevorderd kunnen worden.

Op het kabinet van Di Rupo, die ten tijde van de feiten minister-president was, laat men weten dat de brief meteen werd doorgestuurd naar Daerden, toen begrotingsminister. Daarbij werd hem gevraagd alle publieke instellingen op de hoogte te stellen dat de wetgeving rond publieke aanbestedingen van toepassing was.

Nadien nam Rudy Demotte het dossier over, stelt het kabinet, die daarover in februari 2008 een omzendbrief opstelde.

Waals minister voor Lokale Besturen Paul Furlan (PS) heeft vandaag overigens duidelijk gemaakt dat hij geen toegevingen zal doen in het dossier. Furlan krijgt morgen in het parlement een hele reeks vragen over de zaak. Verdere commentaar spaart hij voor de parlementsleden morgen. 'U zal daarvan versteld staan', voorspelde hij nog wel.
Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme. - Jacques Presser

Saksen-Coburg-Koháry
Gebruikersavatar
Berichten: 8288
Lid geworden op: 23 Jun 2008, 12:19
Locatie: De Belgische kust (Blankenberge, bweik) in het Koninkrijk Belgie
Contact:

Re: Politieke barometer november 2009

Berichtdoor Saksen-Coburg-Koháry » 23 Jan 2010, 11:57

Leterme doet een 'Daerdenneke' in de Senaat

De Standaard, zaterdag 23 januari 2010
Auteur: Steven Samyn


BRUSSEL - Het vragenuurtje in de Senaat is blijkbaar een bron voor uitschuivers. Donderdag was het de beurt aan premier Leterme.

Twee weken geleden gaf PS-minister Michel Daerden een schertsvertoning ten beste met zijn 'groenboek-witboek'-uitleg over de pensioenen. Donderdag was het Yves Leterme (CD&V) die aanleiding gaf tot enige hilariteit in de Hoge Vergadering.

De Franstalige christendemocraat Jean-Paul Procureur stelde een vraag over het aantal Belgische vermisten in Haïti. 'Wij betreuren het overlijden van VN-consultant Philippe Dewez. Maar er bestaat nog een zekere flou over het aantal Belgische slachtoffers', merkte de CDH'er op. 'Maandag meldde een nationale radiozender dat er geen nieuws was over 64 Belgen, een andere zender had het over 66 landgenoten. Gisteren sprak een tv-zender over 31 Belgen die nog niet waren teruggevonden. Kan u ons zeggen wat de toestand is.'

Omdat minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) op officiële missie is in Centraal-Afrika, antwoordde de premier in zijn plaats. In het begin leek er niets aan de hand. 'We moeten, zoals u meldde, het overlijden van Philippe Dewez betreuren', zei Leterme op een zakelijke manier. Waarna de premier opmerkte dat er de voorbije dagen een zekere flou bestond over het aantal Belgische slachtoffers. Hij citeerde de cijfers die in de verschillende media opdoken: een radiozender had het over 64 Belgen, een andere over 66, een tv-zender over 31,...

Toen Leterme ook woord voor woord de vragen over een eventuele schuldherschikking voor het zwaar getroffen land begon te herhalen, ontstond wat geroezemoes op de banken van de CDH-fractie. Maar de premier was zich blijkbaar van geen kwaad bewust. Omdat de situatie uiteindelijk toch wat gênant begon te worden, stapte CDH-fractieleider Francis Delpérée maar naar het spreekgestoelte en maakte er de regeringsleider op attent dat hij niet het antwoord, maar de vraag zelf aan het voorlezen was.

Leterme reageerde in eerste instantie zichtbaar verbaasd. Maar enkele seconden later klonk het: 'Ah, ik excuseer me. Een momentje.' En de eerste minister haastte zich naar zijn plaats. Maar nog was de lijdensweg niet voorbij, want het correcte papier werd niet onmiddellijk gevonden. 'Mijnheer de voorzitter, ik stel voor dat ik het juiste antwoord opzoek en dan antwoord.' Waarop CD&V-senator Hugo Vandenberghe, die de vergadering voorzat, liet weten dat de senatoren 'een ogenblik geduld zouden uitoefenen'.

Na een minuut kon Leterme met het echte antwoord naar het spreekgestoelte terugkeren. 'Ik excuseer mij. Men had de papieren verwisseld.' Waarna senator Procureur eindelijk te horen kreeg dat er op 21 januari om 12uur nog geen nieuws was over 25 Belgen in Haïti.

Vraag is of het filmpje - dat RTL op het spoor kwam - een even grote hit wordt op het internet als de beelden van Daerden.


http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=O72L9QKA
''I can make a lord, but only God can make a gentleman” (James VI/I)
"Land skall med lag byggas.'' (Karl XV av Sverige)
''A day without laughter is a day wasted !'' (Charles Chaplin)


Terug naar “Politiek”




  Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast